En août 2018, les acteurs et l'équipe de l'émission de variétés ont tourné à Tustin et Irvine, les habitants affirmant que l'équipe avait filmé illégalement à l'époque.
Conformément à la réglementation régionale, les installations communautaires ne peuvent pas être utilisées à des fins commerciales ou non résidentielles. La violation de la réglementation pourrait entraîner des sanctions ou des litiges comme dans ce cas.
Sur cette base, les résidents se sont opposés au tournage commercial de «Maste In The House» dans les parcs, autoroutes et autres installations de Tustin. Bien que le tournage puisse être autorisé, l'instance dirigeante de Tustin a déclaré qu'elle n'avait jamais donné à l'équipe la permission de filmer dans la région.
Outre les allégations selon lesquelles l'enregistrement a été réalisé sans autorisation dans une zone où le tournage commercial était interdit, certains résidents locaux affirment que l'équipe de production a fait irruption dans un territoire privé auquel seuls les résidents peuvent accéder. L'emplacement en question est la piscine communautaire. À l'entrée, un panneau indique qu'il s'agit d'une piscine privée à laquelle seuls les membres de la communauté peuvent entrer. Cependant, les acteurs ont nagé et joué dans la piscine, et ces scènes ont été montrées à l'émission.
Cela signifie que l'équipe de production est entrée dans une propriété privée sans l'autorisation de la police ou du conseil d'administration local. Les résidents ont critiqué l'équipe pour avoir envahi les maisons d'autres personnes et enregistré et diffusé sans leur consentement.
L'avocat Lee Ji Young, chargé de défendre les résidents des États-Unis, a déclaré: La chose la plus importante pour les Américains est leur vie privée. Il est incompréhensible que quelqu'un entre illégalement dans leur espace ».
De plus, les habitants se disent encore plus indignés par cet incident car l'équipe savait qu'il était illégal de filmer dans la région. Un résident a déclaré: «Nous n'avons jamais donné à SBS la permission d'enregistrer. [La police est même venue] et les a avertis de cesser leurs activités suspectes. " Certains ont rapporté que les acteurs se sont déguisés en touristes et ont menti à la police et aux résidents en disant qu'ils étaient à une fête.
Il y a une déclaration de l'agence qui a aidé à l'enregistrement local à l'époque. Un responsable de l'agence locale a déclaré dans un e-mail à un avocat résident lors de l'enregistrement de la piscine d'Irvine: «Nous avons dit au gardien de sécurité que nous étions également invités à une fête d'anniversaire et, selon la situation, nous avons dit au des résidents qui se trouvaient dans la piscine que nous filmions pour des raisons personnelles ou pour fêter un anniversaire ».
Il a poursuivi: "Nous avons dit à plusieurs reprises au personnel de ne pas enregistrer illégalement, mais SBS a dit qu'ils prendraient la responsabilité de tout."
Certains habitants affirment également avoir subi des dommages matériels. Dans un rapport, un homme vivant à Tustin a révélé que sa voiture avait été endommagée lors de l'enregistrement. Le pilote qui était en charge de la conduite des acteurs et de l'équipe a avoué: «Je sais que l'éraflure sur la voiture a été causée par l'équipe de tournage de SBS. Je pense qu'ils ont égratigné le véhicule pendant qu'ils transportaient les sacs métalliques pour enregistrer. En outre, les habitants se sont plaints de fusillades nocturnes illégales, de vols de drones non autorisés et de violations des zones de stationnement.
En réponse aux allégations, SBS a déclaré qu'elles n'étaient pas vraies et a partagé qu'elles avaient enregistré sans aucun problème. Un avocat représentant SBS a déclaré qu'ils avaient obtenu l'autorisation d'enregistrer les images à l'avance par l'intermédiaire d'une agence locale à l'époque et qu'ils s'étaient conformés aux procédures pertinentes, y compris le paiement de tous les frais.
Contrairement aux affirmations des résidents, SBS a déclaré qu'elle avait enregistré dans son propre club-house loué, et non dans une installation communautaire, et que la piscine en question était également une installation de club-house. SBS a également déclaré que le véhicule n'avait pas été endommagé. Ils ont plutôt répondu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de la part du cabinet d'avocats local et qu'ils ont ignoré la demande de divulgation du propriétaire du véhicule.
De plus, SBS a affirmé qu'ils étaient les victimes et non les habitants de Tustin et Irvine. Les plaignants ont initialement réclamé un montant important de dommages-intérêts d'une valeur de 5 millions de dollars. SBS a également déclaré que les résidents exigeaient des clauses abusives depuis près de deux ans et envisageaient d'engager des poursuites judiciaires contre eux.
À la suite des affirmations de SBS, Lee Ji Young a déclaré que les résidents n'avaient pas reçu d'excuses de SBS depuis deux ans et que le réseau avait fait pression sur les résidents tout en affirmant qu'ils diffusaient de fausses informations. Les résidents de Californie ont déposé une pétition auprès de la Commission coréenne des communications (KCC) avec plus de 120 signatures.
Les résidents ont fait deux demandes. La première consiste à créer une loi interdisant aux radiodiffuseurs coréens d'enregistrer illégalement dans des pays étrangers, évitant ainsi les litiges juridiques et les atteintes à l'image de la nation. La seconde est une demande à SBS de s'excuser et de réfléchir à ses actions illégales.
Certains prédisent que le montant de l'indemnisation pourrait être supérieur à 10 milliards de wons (environ 8,4 millions de dollars) si les résidents américains gagnent le procès, ce qui est dû au système américain de dommages-intérêts punitifs. Les dommages-intérêts punitifs font l'objet d'une indemnisation beaucoup plus «punitive» que les dommages-intérêts réels pour des actes illégaux commis intentionnellement ou par malveillance.
La bataille juridique entre les résidents américains et SBS devrait déterminer le statut futur de l'enregistrement et de la diffusion à l'étranger.
